PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·17 maja 2017 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
17 maja 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę S. J. M. sp. z o.o. ul. (…) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa Sylwia Muniak protokolant Przewodniczący: ………………..…
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz S. J. M. sp. z o.o. ul. (…) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
. r.
R. S. S. i. D.T. C. ul. (…)
przy udziale wykonawcy J. P. sp. z o.o. ul. (…) zgłaszającego przystąpienie do postepowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający, R. S. S. i. D. T. C. ul. (…) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę wyrobów medycznych(stymulatorów, defibrylatorów, elektrod) dla potrzeb R. S. S. - opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich nr
Dz.U./ S 041-074558.
Postępowanie jest prowadzone z zastosowanie zasad obowiązujących przy procedurze udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
We wniesionym odwołaniu wykonawca zarzucił zamawiającemu dokonanie niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności polegających na: odrzuceniu oferty
Odwołującego w zakresie części 16 a także nieodrzucenie oferty J. P. sp. z o.o. ul. (…), jako nieodpowiadającej treści postanowieniom SIWZ
W dniu 17 maja 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Odwołującego z ww. daty w którym Odwołujący oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.
Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (tj.
Dz.U. 2014 poz. 964 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Przewodniczący: ………………..
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.