Postanowienie KIO z 3 lutego 2014 r., KIO 87/14

Wydany

3 lutego 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 03 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 20 stycznia 2014 r. przez wykonawcę Polmil sp. z o.o. (ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz) w postępowaniu prowadzonym przez

Skład

Przewodniczący: Aneta Mlącka
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Polmil sp. z o.o. (ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz) kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. ………………………………

r.

Zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki

Szpital Kliniczny nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (ul.

Kopcińskiego 22, 90-153 Łódź) postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital

Kliniczny nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi - prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa drobnego jednorazowego sprzętu medycznego do zabiegów anestezjologicznych i drobnego sprzętu szpitalnego." Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej pod numerem 2013/S 165-286900.

W dniu 20 stycznia 2014 r. wykonawca Polmil sp. z o.o. wniósł odwołanie zarzucając

Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia wyboru w zakresie pakietu nr 9 oferty wykonawcy Covidien Sp. z o.o., powtórzenia czynności badania i oceny ofert i odrzucenie w zakresie pakietu nr 9 oferty

Wykonawcy Covidien sp. z o.o.

31 stycznia 2014 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Izba ustaliła, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden Wykonawca.

W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

………………………………