prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 7 czerwca 2016 r., KIO 875/16

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·7 czerwca 2016 r.
Wydany
7 czerwca 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Przemysław Dzierzędzki
Przewodniczący: ……………………….

Sentencja

  1. postanawia:
  2. umorzyć postępowania odwoławcze o sygn. akt KIO 875/16 oraz KIO 877/16;
  3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy N. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „ENKO” N. K. z siedzibą w Masłowie (odwołanie o sygn. akt KIO 875/16) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
  4. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy K. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DUOX K. S. z siedzibą w Kielcach (odwołanie o sygn. akt KIO 877/16) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………….. ……………………….. Sygn. akt: KIO 877/16

Sygn. akt: KIO 877/16

r.

Dagmara Gałczewska – Romek

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja 2016 r. przez 1) wykonawcę N. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „ENKO” N. K. z siedzibą w

Masłowie (odwołanie o sygn. akt KIO 875/16) oraz 2) wykonawcę K. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DUOX K. S. z siedzibą w Kielcach (odwołanie o sygn. akt KIO 877/16) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Agencję

Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie

przy udziale:

Uzasadnienie

Zamawiający – Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w

Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) (zwanej dalej również „ustawą Pzp”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na: „Realizację kontroli na miejscu metodą FOTO na terenie 16 województw”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji

Wspólnot Europejskich w dniu 29 stycznia 2016 r. oraz opublikowane w Dzienniku

Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30 stycznia 2016 r. pod numerem 2016/S 021-033540.

W dniu 6 czerwca 2016 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący: 1) wykonawca N. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „ENKO” N. K. z siedzibą w Masłowie oraz 2) wykonawca K. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą DUOX K. S. z siedzibą w Kielcach cofnęli odwołania wniesione do Prezesa KIO w dniu 23 maja 2016 r.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) umorzyła oba postępowania odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………………….

……………………….

……………………….

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.