Postanowienie KIO z 26 kwietnia 2013 r., KIO 878/13

Wydany

26 kwietnia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2013 r. przez

Skład

Przewodniczący: Emil Kawa
Marek Koleśnikow
Przewodniczący …………………..

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - Przedsiębiorstwa Robót Sanitarno Porządkowych S.A. ul. Trakt Św. Wojciecha 43/45 80 - 044 Gdańsk, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnastu tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej równowartość wpisu uiszczonego przez odwołującego. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Członkowie: …………………. ………………….

r.

Członkowie: Magdalena Grabarczyk

Przedsiębiorstwo Robót Sanitarno Porządkowych S.A. ul. Trakt Św. Wojciecha 43/45 80 - 044 Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Puck ul. 10 Lutego 29 84 -100 Puck, wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą "Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Puck oraz ich zagospodarowanie"

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Suplemencie do Dziennika

Urzędowego Unii Europejskiej (Dz.U. S) w dniu 09/04/2013 r: (Nr Ogłoszenia 2013/S 069-

Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010, Nr 113, poz. 759 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy

Prawo zamówień publicznych.

Odwołujący w dniu 16 kwietnia 2013 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także postanowień Specyfikacji

Istotnych Warunków Zamówienia w tym także załączników do SIWZ.

W dniu 24 kwietnia 2013 r. do Prezesa KIO wpłynęła odpowiedź na odwołanie, zawierająca oświadczenie zmawiającego iż na podstawie art. 186 ustawy Prawo zamówień publicznych „uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołania z dnia 16.04.2013 r”.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Zgodnie z treścią art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego. W takim wypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Dla wywarcia skutku procesowego w postaci umorzenia postępowania odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu. Dalsze czynności, jakie zamawiający podejmie w związku z uwzględnieniem zarzutów, pozostają bez znaczenia dla ustalenia przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego.

Zatem mając na uwadze, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia, zatem koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych, stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący …………………..

Członkowie: ………………….

………………….