Uzasadnienie
Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie, 30-663 Kraków, ul. Wielicka 265 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa Centralnego Bloku Operacyjnego z Centralna Steryłizatomią i Oddziałem Intensywnej Terapii w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie".
Odwołanie od wyboru najkorzystniejszej oferty złożył wykonawca TRIBO Sp. z o. o., 86- 060 Nowa Wieś Wielka, Al. Pokoju 5.
Do postępowania po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca ALVO Grupa Gastrometal sp. z o.o., 64-030 Śmigiel ul. Południowa 21a, którego oferta została przez Zamawiającego wybrana jako najkorzystniejsza.
W dniu 5 maja do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź Zamawiającego na odwołanie w której to Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Przystępujący w trakcie posiedzenia złożył oświadczenie,ze nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego.
Wobec powyższego Izba w oparciu o przepis 186 ust.2 i 3 postanowiła umorzyć postępowanie.
O kosztach postępowania, Izba orzekła w oparciu o treść art.186 ust.6 pkt. 1 oraz § 5 ust. 1 pkt 2 i 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego przystępujący nie zgłosił sprzeciwu co do uwzględnienia zarzutów odwołania, Izba orzeka o wzajemnym zniesieniu koszów postępowania i o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty kosztów uiszczonych tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący