Postanowienie KIO z 28 stycznia 2013 r., KIO 88/13

Wydany

28 stycznia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia w dniu 24 stycznia 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2013 r. przez wykonawcę - PTK Centertel Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Skierniewickiej 10A w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Kancelaria Sejmu, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902
Przewodniczący:……………………….

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz PTK Centertel Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Skierniewickiej 10A kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Kancelaria Sejmu, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest świadczenie usług telefonii komórkowej wraz z transmisją danych (Dz. U. U.E 2013/S 002-002197).

Nie zgadzając się z niektórymi postanowieniami SIWZ Odwołujący: PTK Centertel Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Skierniewickiej 10A w dniu 14 stycznia 2013r.wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 24 stycznia 2013r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………….