Postanowienie KIO z 26 stycznia 2018 r., KIO 88/18

Wydany

26 stycznia 2018 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Anna Chudzik
Przemysław Dzierzędzki
Przewodniczący: ……………….

Sentencja

1. Salini Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
2. Energopol-Szczecin S.A. z siedzibą w Szczecinie, zgłaszających przystąpienie do postępowanie odwoławczego po stronie Odwołującego, orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Członkowie:...................... ......................

r.

Członkowie: Katarzyna Brzeska

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2018 r. przez Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie,

przy udziale wykonawców:

Uzasadnienie

Zamawiający  Dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie  prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.

Zaprojektowanie oraz wykonanie robót budowlanych i pogłębiarskich w ramach modernizacji toru wodnego Świnoujście - Szczecin do głębokości 12,5 m.

W dniu 15 stycznia 2018 r. wykonawca Budimex S.A. wniósł odwołanie wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 31 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, §15, § 18 ust. 1 pkt 1 w zw.

z § 18 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz § 19 ust. 4 lit. b rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego, a także art. 14 i 139 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 5 i 3531

Kodeksu cywilnego oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.

W dniu 25 stycznia 2018 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 18.000 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………….

Członkowie:......................

......................