Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 17 maja 2018 r., sygn. akt KIO 884/18

Metryka

Wydany
17 maja 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Andrzej Niwicki przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron dnia 17 maja 2018 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2018 r. przez wykonawcę UAB „ELGAMA – ELEKTRONIKA” sp. z o.o. z siedzibą w Wilnie, Republika Litewska
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego innogy Polska S.A. z siedzibą w Warszawie
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy Apator S.A. z siedzibą w Toruniu zgłaszającego swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy UAB „ELGAMA – ELEKTRONIKA” sp. z o.o. z siedzibą w Wilnie, Republika Litewska kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający: innogy Stoen Operator Sp. z o.o. z/s w Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę liczników komunalnych energii elektrycznej. Numer sprawy: PZ-3174.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 31 marca 2018 r., w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej Nr 2018/5 064-143408

Odwołujący: UAB „ELGAMA - ELEKTRONIKA" Spółka z o.o. w Wilnie, Republika Litewska wniósł dnia 4 maja 2018 r. odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego polegającej na:

  1. - dokonaniu opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający konkurencję;
  2. - nieprzedłużeniu terminu na składanie ofert, pomimo dokonania istotnych zmian w SIWZ Swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił Apator S.A. z siedzibą w Toruniu.

Dnia 16 maja 2018 r. odwołujący złożył pisemne oświadczenie, że cofa w całości odwołanie wniesione w sprawie.

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron – działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.