PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·9 maja 2011 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
9 maja 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 9 maja 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Przewodniczący: ……………..……
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz RenCraft Sp. z o.o. ul. Dąbrowa 21, 85-147 Bydgoszcz kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
r.
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę
RenCraft Sp. z o.o. ul. Dąbrowa 21, 85-147 Bydgoszcz w postępowaniu prowadzonym przez
przy udziale wykonawcy Metrolog Sp. z o.o. ul. Kościuszki 97, 64-700 Czarnków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Odwołujący, pismem z 9 maja 2011 r., przed otwarciem rozprawy cofnął odwołanie wniesione 26 kwietnia 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „modernizację lokalnych systemów zaopatrzenia w energię cieplną w kotłowniach Spółdzielni
Mieszkaniowo Lokatorsko – Własnościowej w Trzciance. Kotłownia grzewcza gazowa
wymiana kotłów gazowych na kotły opalane biomasą w kotłowni grzewczej dwufunkcyjnej zlokalizowanej na działce geodezyjnej nr ewidencyjny 531/2 na osiedlu Zacisze w Trzciance”.
Na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2011 r. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania
Odwołującego w tym zakresie, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………..……
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.