Uzasadnienie
Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia RISER Sp. z o.o. (pełnomocnik), Saltex Europa Sp. z o.o., Saltex OY w trakcie posiedzenia, a więc przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą cofnęli odwołanie wniesione w dniu 26 kwietnia 2011 r. od czynności Zamawiającego, Gminy Chełmek, w postępowaniu na „Wykonanie kompleksu sportowo-rekreacyjnego na terenie Chełmka-część I”.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o zasądzenie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika, ponieważ wniosek ten nie został poparty żadnymi rachunkami, złożonymi do zamknięcia posiedzenia. Rachunek złożony później, na rozprawie, dotyczył trzech spraw połączonych do łącznego rozpoznania KIO 886/11, KIO 889/11 i KIO 892/11, jednak Izba nie mogła go wziąć pod uwagę zasądzając koszty w sprawie KIO 892/11, ponieważ sprawa KIO 892/11 została rozstrzygnięta na posiedzeniu.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.