Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 3 kwietnia 2026 r., sygn. akt KIO 892/26

Metryka

Wydany
3 kwietnia 2026 r., Warszawa
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Jolanta Markowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 03 kwietnia 2026 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2026 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe S.A., ul. Drogowców 1,39-200 Dębica
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Jarosław, ul. Piekarska 5, 37-500 Jarosław
Uczestnicy
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 892/26 po stronie zamawiającego,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazuje zwrot kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe S.A., ul. Drogowców 1,39-200 Dębica stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Zamawiający, Gmina Jarosław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Rozbudowa drogi gminnej nr 111509R Makowisko - Olchowa”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 stycznia 2026 r. pod numerem: 2026/BZP 00048836.

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu została opublikowana przez Zamawiającego w dniu 20 lutego 2026 r.

Wykonawca: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe S.A. z siedzibą w Dębicy wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2026 r. odwołanie wobec czynności Zamawiającego i zaniechania czynności w prowadzonym postępowaniu: odrzucenia oferty Przedsiębiorstwa Drogowo-Mostowego S.A., zaniechania odtajnienia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa wykonawcy STRABAG sp. z o.o. oraz zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy.

Wykonawca STRABAG sp. z o.o., z siedzibą w Pruszkowie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

Pismem z dnia 02 kwietnia 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. - na podstawie art. 520 ust. 1 Pzp złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionego odwołania. Odwołujący wniósł o zwrot 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 02 kwietnia 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.