Postanowienie KIO z 25 maja 2017 r., KIO 913/17

Wydany

25 maja 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach 5 maja oraz 15 maja 2017r.

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek
Emil Kuriata
Luiza Łamejko
Mateusz Zientak protokolant
Przewodniczący: ………………………..

Sentencja

1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: C. S.A., A. S.A., z siedzibą dla lidera konsorcjum ul. (…),
2. W. S.A., ul. (…).
3. A. P. Sp. z o.o., ul. (…), adres do korespondencji ul. (…),
4. N. S.A., ul. (…),
5. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: E. C. S. S.A., T. P. Sp. z o.o., H. P. Sp. z o.o., z siedzibą dla lidera konsorcjum ul. (…),
6. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A. D. Systems S.A., A. P. S.A., H. S. Sp. z o.o., D. D. P. Sp. o.o., z siedzibą dla lidera konsorcjum ul. (…),
7. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: L. I. Sp. z o.o., A. – L. P. Sp. z o.o., ul. (…).
8. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: K. C.C. Sp. z o.o., K. C.C. AG, K. C.C. F. S., P. S.A., z siedzibą dla lidera konsorcjum ul. (…).
9. postanawia:

1. umarza postępowania odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: F.S.A. Sp.k., A. S.A., I. Co. Ltd, T. Y., z siedzibą dla lidera konsorcjum ul. (…) kwoty 27 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonych wpisów od odwołań Stosownie do art. 198a i art.198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2015 poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. …………………………. …………………………

Sygn. akt KIO 977/17

r.

przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: F. S.A. Sp.k.,

A S.A., I. Co. Ltd, T. Y., z siedzibą dla lidera konsorcjum ul. (…) w postępowaniu prowadzonym przez P. P. L. K. S.A., ul. (…).

przy udziale zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego:

Uzasadnienie

Zamawiający – P. P. L. K. S.A. - prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia sektorowego, którego przedmiotem jest budowa infrastruktury systemu E.G.na liniach kolejowych P. P. L. K. w ramach NPW ERTMS.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym

Unii Europejskiej z dnia 26 września 2015 roku pod poz. 2015/S 187-340003.

W dniu 18 maja 2017 roku, Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: F. S.A. Sp.k., A. S.A., I. Co. Ltd, T. Y.- złożył do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego dnia 5 maja 2017r.

W dniu 18 maja 2017roku, Odwołujący złożył także oświadczenie o wycofaniu części zarzutów, zawartych w odwołaniu z dnia 15 maja 2017r., a w dniu 23 maja 2017 r. oświadczył, że cofa zarzuty odwołania w całości.

Oświadczenia o wycofaniu odwołań zostały złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkują one koniecznością umorzenia postępowań odwoławczych w tych sprawach.

W związku z cofnięciem odwołań przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący: ………………………..

………………………….

…………………………..