Postanowienie KIO z 11 maja 2011 r., KIO 922/11

Wydany

11 maja 2011 r.

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk wobec cofnięcia w dniu 10 maja 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2011 r. przez Philips Polska
Przewodniczący

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Philips Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. ………………………………

r.

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -w składzie:

Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie Oddział Kraków, ul. Garncarska 11, 31-115 Kraków

przy udziale EDO MED. Sp. z o.o., ul. Puławska 479, 02-844 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego

przy udziale SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie Oddział Kraków (dalej:

„Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę, montaż oraz uruchomienie urządzenia

PET/CT dedykowanego do planowania radioterapii z opcją wirtualnej symulacji i gatingiem oddechowym wraz z zaprojektowaniem i przebudową pomieszczeń”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.

Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym

Unii Europejskiej z dnia 22 kwietnia 2011 r., pod nr: 2011/S 79-129940.

W postępowaniu tym wykonawca Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 29 kwietnia 2011 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie.

Odwołanie dotyczy postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Zamawiający w dniu 2 maja 2011 r. zamieścił kopię odwołania na swojej stronie internetowej wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.

W związku z powyższym do przedmiotowego postępowania odwoławczego pismami z dnia 5 maja 2011 r. swoje przystąpienia złożyli:

1. EDO MED. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie po stronie Odwołującego i
2. SIEMENS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie po stronie Zamawiającego.

Odwołujący pismem z dnia 10 maja 2011 r., złożył do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej, w tym samym dniu, drogą faksową i na piśmie oświadczenie o wycofaniu odwołania.

W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:

………………………………