Postanowienie KIO z 19 maja 2014 r., KIO 941/14

Wydany

19 maja 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Przewodniczący: …………………..

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J…………. G…………. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J……….. G………… Przedsiębiorstwo Budowlane „Jack-Bud”, ul. Oś. B. Chrobrego Pawilon 110, 60-681 Poznań kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Członkowie: …………………… ……………………

r.

Członkowie: Luiza Łamejko

Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 14 maja 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 maja 2014 r. przez wykonawcę J………..

G…………. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J………..

G……….Przedsiębiorstwo Budowlane „Jack-Bud”, ul. Oś. B. Chrobrego Pawilon 110, 60-681 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Technikum Leśne w Miliczu, ul. Kasztelańska 1, 56-300 Milicz postanawia:

Uzasadnienie

Wykonawca J……….. G……….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J……….

G……….. Przedsiębiorstwo Budowlane „Jack-Bud” z siedzibą w Poznaniu wniósł w dniu 12 maja 2014 r. odwołanie od czynności zamawiającego Technikum Leśne w Miliczu podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Termomodernizacja budynków Technikum

Leśnego w Miliczu w systemie zaprojektuj i wybuduj”.

Odwołujący przekazał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej faksem w dniu 12 maja 2014 r., informację o wycofaniu odwołania. W dniu 14 maja 2014 r. wniósł do Prezesa Izby pismo, tej samej treści.

Krajowa Izba Odwoławcza uznała na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, że mimo zamieszczonego w piśmie wykonawcy określenia „informuję”, wykonawca złożył oświadczenie woli o cofnięciu odwołania. Oświadczenie złożone przed otwarciem rozprawy przez dysponenta odwołania, nie budziło wątpliwości, zatem Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 9 000 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw.

z art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………..

Członkowie: ……………………

……………………