Uzasadnienie
W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiającego – P. P. S.A. z/s w W. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na zabudowę systemu (…) Poziom 2 na linii E20 K. – T. (z wyłączeniem Węzła (…)) (nr referencyjny (…)), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 grudnia 2016 r., 2016/S 251-463268, Wykonawca S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwany Odwołującym), pismem złożonym do akt sprawy przed otwarciem posiedzenia w dniu 29.05.2017 r., wycofał odwołanie z dnia 12.05.2017 r. (sygn. akt KIO 962/17). Oświadczenie o wycofaniu odwołania złożył pełnomocnik wskazany w treści pełnomocnictwa z dnia 12 maja 2017 r., załączonym do odwołania.
Zamawiający złożył do akt sprawy odpowiedź na odwołanie, wnosząc o jego oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania poniesionych w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika. W posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 29 maja 2017 r. udział brali pełnomocnicy stron. Zamawiający na posiedzeniu złożył rachunek na kwotę 3.600 zł podtrzymując wniosek o zasądzenie kosztów jakie poniósł w związku z reprezentacją przez profesjonalnego pełnomocnika.
W związku z oświadczeniem o wycofaniu odwołania przekazanym przed otwarciem posiedzenia w dniu 29.05.2017 r. Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł. wpisu oraz zasądziła na rzecz Zamawiającego koszty wynagrodzenia pełnomocnika, stwierdzone rachunkiem złożonym przed zamknięciem posiedzenia.
Ponieważ cofnięcie odwołania nastąpiło w dniu wyznaczonym na posiedzenie z udziałem stron, Zamawiającemu na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b przysługuje zwrot kosztów, o których mowa w § 3 pkt 2 rozporządzenia, na jego wniosek.