Postanowienie KIO z 28 czerwca 2016 r., KIO 963/16

Wydany

28 czerwca 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 28 czerwca 2016 r. w

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz
Paulina Zielenkiewicz protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. postanawia:
2. umorzyć postępowanie odwoławcze
3. kosztami postępowania obciąża AG System Sp. z o.o. ul. Senatorska 15; 30 - 106 Kraków i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.000 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc złotych zero groszy) uiszczoną przez AG System Sp. z o.o. ul. Senatorska 15; 30 - 106 Kraków tytułem wpisu od odwołania; 2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz AG System Sp. z o.o. ul. Senatorska 15; 30 - 106 Kraków kwoty 9.000 zł 00 gr Sygn. akt KIO 963/16 (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późniejszymi zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

r.

Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2016 r. przez odwołującego: AG System Sp, z o.o. ul. Senatorska 15; 30 - 106

Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Wrocław Pl. Nowy

Targ 1-8; 50-141 Wrocław z udziałem przystępującego: „ROTOMAT” Sp. z o.o.; 54-062 Wrocław; ul. Stabłowicka 134 po stronie odwołującego.

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą:

Zagospodarowanie przestrzeni publicznych na historycznym osiedlu WUWA we Wrocławiu.

Znak sprawy: 02/RB/PN/WR/2016. Ogłoszenie w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 30.05.2016 r. pod poz. 137130.

W dniu 28.06.2016r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika odwołujący działając w imieniu własnym cofnął odwołanie.

W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu

Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………