Postanowienie KIO z 14 czerwca 2016 r., KIO 975/16

Wydany

14 czerwca 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 14 czerwca 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2016 r. przez REMONDIS sp. z o.o., ul. Zawodzie 16; 02-981 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Ksawerów, Urząd Gminy

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata
Rafał Komoń protokolant
Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 975/16

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz REMONDIS sp. z o.o., ul. Zawodzie 16; 02-981 Warszawa, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

sygn. akt: KIO 975/16

r.

Ksawerów, ul. Kościuszki 3h; 95-054 Ksawerów, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Ksawerów, Urząd Gminy Ksawerów, ul. Kościuszki 3h; 95-054

Ksawerów, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Ksawerów”.

Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Zamawiający dnia 25 maja 2016 roku, poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.

Dnia 3 czerwca 2016 roku, wykonawca REMONDIS sp. z o.o., ul. Zawodzie 16; 02-981

Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Izba ustaliła, że zamawiający dnia 6 czerwca 2016 roku, przesłał pozostałym wykonawcom kopię odwołania.

Izba ustaliła, że w postępowaniu, nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego.

Zamawiający, dnia 13 czerwca 2016 roku (pismem z dnia 10 czerwca 2016 r.), przesłał do

Izby oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: …………………………