prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 8 czerwca 2010 r., KIO 981/10

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·8 czerwca 2010 r.
Wydany
8 czerwca 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Marek Szafraniec
Paulina Zalewska wobec cofnięcia na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 8 czerwca 2010 roku w Warszawie odwołania wniesionego dnia 21 maja 2010 roku przez występujących wspólnie protokolant
Przewodniczący

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz występujących wspólnie Wykonawców: Andrzeja Stankowskiego i Andrzeja Czeleja prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Budownictwa Mieszkaniowego MARKA s.c., ul. Sienkiewicza 31, 99-100 Łęczyca oraz Clima Hit Kawiecki, Migdalski sp.j., ul. Chabrowa 31, 09-402 Płock kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi ……………………………… Sygn. akt KIO/981/10

Sygn. akt KIO/981/10

r.

Wykonawców: Andrzeja Stankowskiego i Andrzeja Czeleja prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Budownictwa Mieszkaniowego MARKA s.c., ul. Sienkiewicza 31, 99-100 Łęczyca oraz Clima Hit Kawiecki, Migdalski sp.j., ul. Chabrowa 31, 09-402 Płock w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego, którym jest Gmina Daszyna, Daszyna 34a, 99-107 Daszyna postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. występujący wspólnie Wykonawcy: Andrzej Stankowski i Andrzej

Czelej prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Budownictwa

Mieszkaniowego MARKA s.c., ul. Sienkiewicza 31, 99-100 Łęczyca oraz Clima Hit Kawiecki,

Migdalski sp.j., ul. Chabrowa 31, 09-402 Płock, oświadczeniem złożonym w piśmie z dnia 8 czerwca 2010 r., złożonym do akt sprawy w trakcie posiedzenia Izby, cofnął odwołanie złożone w dniu 21 maja 2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Modernizacja gospodarki cieplnej w miejscowości Mazew w gminie

Daszyna z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii” (ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 13 kwietnia 2010 r. pod numerem 103606-2010), prowadzonego przez Gminę Daszyna.

Izba ustaliła, iż oświadczenie o jego wycofaniu, zostało podpisane przez adwokat

Annę R., upoważnioną do reprezentowania Odwołującego zgodnie z pełnomocnictwem złożonym do akt sprawy.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) umorzyła postępowanie.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący:

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.