Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Zarząd Oczyszczania Miasta z siedzibą w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego zakończonego aukcją elektroniczną na kompleksowe mechaniczne oczyszczanie jezdni ulic m. ST. Warszawy w sezonie zimowym i letnim w latach 2014-2017 – Etap I (nr postępowania: ZOM/KP/47/13), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2013/S 249-436151 w dniu 24 grudnia 2013 r., wobec czynności oceny ofert i wyboru ofert najkorzystniejszych na części IV i VIII zamówienia, zostały wniesione w dniu 19 maja 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołania przez: Sita Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 988/14) oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Remondis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i MR Road Service Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 999/14).
Zamawiający poinformował wykonawców o wynikach oceny ofert w poszczególnych częściach oraz wyborze ofert najkorzystniejszych w dniu 09.05.2014 r.
Kopie odwołań Zamawiający przekazał wykonawcom w dniu 20.05.2014 r.
Do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 988/14 przystąpili po stronie Zamawiającego: W……….. B……….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „BYŚ” W………… B………….. (w dniu 22.05.2014 r.) oraz wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie Miejski Zakład Oczyszczania w Pruszkowie Sp. z o.o. i HETMAN Sp. z o.o. (w dniu 23.05.2014 r.).
Do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 999/14 przystąpili po stronie Zamawiającego wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie Parmi Sp. z o.o. oraz A………. N……….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „ARTMAR” A……..
N………. (w dniu 23.05.2014 r.).
Zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23.05.2014 r. odwołania połączone zostały do wspólnego rozpoznania.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając oba odwołania na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 6 czerwca 2014 r. stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Przed otwarciem posiedzenia w sprawach połączonych, obaj Odwołujący wnieśli do Izby oświadczenia w których wycofali odwołania wniesione w dniu 19 maja 2014 r. (sygn. akt KIO 988/14 oraz KIO 999/14).
Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu.
Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu po 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu, na rzecz każdego z Odwołujących.