Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „remont konserwatorski elewacji sukiennic w Krakowie, Rynek Główny”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 29 kwietnia 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, pod nr 2009/S 82-118459.
W niniejszej sprawie Odwołujący się wniósł w dniu 6 lipca 2009 r. protest, a następnie w dniu 24 lipca 2009 r. odwołanie. Pismem z dnia 26 sierpnia 2009 r. Odwołujący się cofnął odwołanie (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu).
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Cofnięcie może nastąpić w każdym czasie do zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. W tym stanie prawnym stwierdzić należy, iż cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 191 ust. 1 w zw. z art. 189 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 191 ust. 6 w zw. z 189 ust. 2 ustawy Pzp.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
Członkowie: