Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 25 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1216/10

Metryka

Wydany: 25 czerwca 2010 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przemysław Dzierzędzki przewodniczący
Dagmara Gałczewska-Romek
Marek Koleśnikow
Patrycja Kaczmarska protokolant
Rozpoznanie: na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum wykonawców: Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa; Ferrovial Agroman S.A., Campo de las Naciones, Ribera del Loira 42, 28042, Madryt, Hiszpania oraz Mostostal Kraków S.A., ul. Mrozowa 5, 31-752 Kraków od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21- 013 Puchaczów protestu z dnia 27 maja 2010 r.
Uczestnicy: przy udziale konsorcjum wykonawców Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11a, 02-673 Warszawa oraz Acciona Infraestructuras S.A., Avda de Europa 18 Parque Emprresariual La Moraleja 28108 Alcobendas, Madrid zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Sentencja

orzeka:

1. Umarza postępowanie odwoławcze
2. Kosztami postępowania obciąża Konsorcjum wykonawców: Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa; Ferrovial Agroman S.A., Campo de las Naciones, Ribera del Loira 42, 28042, Madryt, Hiszpania, Mostostal Kraków S.A., ul. Mrozowa 5, 31-752 Kraków i nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum wykonawców: Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa; Ferrovial Agroman S.A., Campo de las Naciones, Ribera del Loira 42, 28042, Madryt, Hiszpania oraz Mostostal Kraków S.A., ul. Mrozowa 5, 31-752 Kraków kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Pełnomocnik Odwołującego na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2010 r. cofnął odwołanie. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący:

Członkowie:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.