Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 13 lipca 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1363/10

Metryka

Wydany
13 lipca 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Ewa Sikorska przewodniczący
Robert Skrzeszewski
Ryszard Tetzlaff
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 lipca 2010 r. odwołania wniesionego przez Parsons Brinckenhoff Ltd., Ambert Court, William Armstrong Drive, NE-47Y, Newcastle upon Tyne, Wielka Brytania od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa – Modlin Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. gen. Wiktora Thommee 1A, 05-102 Nowy Dwór Mazowiecki protestu z dnia 4 czerwca 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Parsons Brinckenhoff Ltd., Ambert Court, William Armstrong Drive, NE-47Y, Newcastle upon Tyne, Wielka Brytania kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. 3. Kosztami postępowania obciąża Parsons Brinckenhoff Ltd., Ambert Court, William Armstrong Drive, NE-47Y, Newcastle uopn Tyne, Wielka Brytania i nakazuje:
  4. 1) dokonać wpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Parsons Brinckenhoff Ltd., Ambert Court, William Armstrong Drive, NE-47Y, Newcastle upon Tyne, Wielka Brytania na rzecz Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa – Modlin Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. gen. Wiktora Thommee 1A, 05-102 Nowy Dwór Mazowiecki stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 lipca 2010 r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych również 13 lipca 2010 r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, odwołujący się cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 25 czerwca 2010 r.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący:

Członkowie:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.