Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 23 grudnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 1448/08

Metryka

Wydany: 23 grudnia 2008 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Klaudia Szczytowska-Maziarz przewodniczący
Małgorzata Rakowska
Agnieszka Trojanowska
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 grudnia 2008 r. odwołania wniesionego przez SMT Scharf Polska Sp. z o.o., 43-100 Tychy, ul. Przemysłowa 55 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Południowy Koncern Węglowy S.A., 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 37 protestu z dnia 21 listopada 2008 r.

Sentencja

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SMT Scharf Polska Sp. z o.o., 43-100 Tychy, ul. Przemysłowa 55 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) umorzyła postępowanie w sprawie. Na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy nakazała dokonanie zwrotu kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu na rzecz Odwołującego.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący:

Członkowie:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.