Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 21 października 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1448/09

Metryka

Wydany: 21 października 2009 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Marek Koleśnikow przewodniczący
Magdalena Grabarczyk
Sylwester Kuchnio
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 października 2009 r. odwołania wniesionego przez „Bazy i Systemy Bankowe” Sp. z o.o., ul. Kasprzaka 3, 85-326 Bydgoszcz od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa protestu z dnia 7 września 2009 r.
Uczestnicy: przy udziale wykonawcy Konsorcjum firm: IT.expert Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), BlueSoft Sp. z o.o. i Infovide-Matrix S.A. z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: al. Jerozolimskie 172, 02-486 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie zamawiającego,

Sentencja

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „Bazy i Systemy Bankowe” Sp. z o.o., ul. Kasprzaka 3, 85-326 Bydgoszcz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Odwołujący, na posiedzeniu Izby, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 28 września 2009 r.

Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545 i Nr 91, poz. 742), umorzył postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545 i Nr 91, poz. 742) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Członkowie:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.