Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 28 grudnia 2007 r., sygn. akt KIO/UZP 1450/07

Metryka

Wydany
28 grudnia 2007 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Klaudia Szczytowska- przewodniczący
Małgorzata Rakowska
Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 30.11.2007 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez SEEN Technologie Sp. z o.o. ul. Siennicka 29, Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna Sp. z o.o. ul. Na Stoku 50, Gdańsk protestu z dnia 13.11.2007 r.
Uczestnicy
przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX po stronie zamawiającego*

Maziarz

Stanisław Sadowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SEEN Technologie Sp. z o.o. ul. Siennicka 29, Warszawa kwoty 36 000 zł 0 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
  3. 3. Kosztami postępowania obciąża............................................................................................ i nakazuje2:
  4. 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości.......zł .... gr (słownie:.........................) z kwoty wpisu uiszczonego przez ................................
  5. 2) dokonać wpłaty kwoty....... zł.... gr (słownie:............................) przez …………………………………………………………………………………………. na rzecz.................................., stanowiącej...................................................
  6. 3) dokonać wpłaty kwoty........ zł..... gr (słownie:..........................) przez ………………………………………………………………………………………….. na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
  7. 4) dokonać zwrotu kwoty............ zł..... gr (słownie:.................) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.

Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 29.11.2007 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 30.11.2007 r., tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 36 000 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w......................................................................

Przewodniczący:

Członkowie:

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.