Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 22 grudnia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1572/09

Metryka

Wydany
22 grudnia 2009 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Marzena Teresa Ordysińska przewodniczący
Izabela Niedziałek-Bujak
Andrzej Niwicki
Protokolant: Wioleta Wasilewska wobec cofnięcia w dniu 16 grudnia 2009 r. przed otwarciem rozprawy w dniu 22 grudnia 2009 r. odwołania wniesionego przez Tadeusza Kota, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot, 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Jagiełły 5a od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Sępólno Krajeńskie, 89-400 Sępólno Krajeńskie, ul. Tadeusza Kościuszki 11 protestu z dnia 6 października 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Tadeusza Kota, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot, 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Jagiełły 5a kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Odwołujący - Tadeusz Kot, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 14 grudnia 2009 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 16 grudnia 2009 r.), cofnął odwołanie złożone w dniu 21 października 2009 r. (data nadania listu poleconego w placówce pocztowej operatora publicznego) w sprawie oznaczonej sygn. akt KIO/UZP 1572/09.

Skład orzekający ustalił, ze zarówno odwołanie jak i wycofanie odwołania zostało podpisane przez tą samą osobę – Tadeusza Kota, a zatem odwołanie zostało wycofane skutecznie przed otwarciem rozprawy.

Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm. zwanej dalej: Prawo zamówień publicznych) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Prawa zamówień publicznych nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 9 000 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.

Przewodniczący:

Członkowie:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.