Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 7 stycznia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1613/09

Metryka

Wydany
7 stycznia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Renata Tubisz przewodniczący
Klaudia Szczytowska-Maziarz
Ryszard Tetzlaff
Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 7 styczna 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum: BUD-INVENT Sp. z o.o., 02-055 Warszawa, ul. Filtrowa 67D/111, Waldemar śak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe śAK-ZIB02-401 Warszawa, ul. Świerszcza 50, reprezentowane przez Sebastiana Kaweckiego zam. w Warszawie przy ul. Górczewskiej 253B, 01-460 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Poznań, 61-841 Poznań, pl.

Kolegiacki 17 protestu z dnia 12 października 2009r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: BUD-INVENT Sp. z o.o., 02-055 Warszawa, ul. Filtrowa 67D/111, Waldemar śak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe śAK-ZIB02-401 Warszawa, ul. Świerszcza 50, reprezentowane przez Sebastiana Kaweckiego zam. w Warszawie przy ul. Górczewskiej 253B, 01-460 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pełnomocnik Odwołującego umocowany w sprawie przed zamknięciem posiedzenia złożył do protokołu wniosek o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie odwoławcze umorzył.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący:

Członkowie:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.