Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1648/10

Metryka

Wydany
17 sierpnia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Bogdan Artymowicz przewodniczący
Paweł Trojan
Agnieszka Trojanowska

Działając na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 17 sierpnia 2010 r. odwołania wniesionego przez SYGNITY S.A., 02-486 Warszawa, al. Jerozolimskie 180 w postępowaniu prowadzonym przez Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ- SYSTEM S.A., 02-337 Warszawa, ul. Mszczonowska 4

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SYGNITY S.A., 02-486 Warszawa, al. Jerozolimskie 180, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
  3. 3. nakazać wpłatę kwoty 3 599 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych, zero groszy) przez SYGNITY S.A., 02-486 Warszawa, al. Jerozolimskie 180 na rzecz Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A., 02-337 Warszawa, ul. Mszczonowska 4 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Uzasadnienie

Odwołujący, SYGNITY S.A., z siedzibą w Warszawie oświadczeniem złożonym do protokołu w trakcie posiedzenia Izby, cofnął odwołanie złożone w dniu 2 sierpnia 2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „zaprojektowanie, dostarczenie, wdrożenie, serwis pogwarancyjny oraz rozwój zintegrowanego systemu wspomagania zarządzania przedsiębiorstwem Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz – System S.A.” prowadzonego przez Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz –System S.A.

z siedzibą w Warszawie. Postępowanie to zostało wszczęte w dniu 27 stycznia 2010 r. poprzez zamieszczenie ogłoszenia o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w siedzibie Zamawiającego i na stronie internetowej. W dniu 27 stycznia 2010 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich, w wyniku czego zostało ono opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2010/S 20-028533) w dniu 29 stycznia 2010 r.

Izba ustaliła, iż oświadczenie o wycofaniu odwołania, zostało złożone przez osobę umocowaną do takiej czynności upoważnioną do reprezentowania Odwołującego zgodnie z pełnomocnictwem złożonym do akt sprawy.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) umorzyła postępowanie.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp, czyli stosownie do wyniku postępowania, uwzględniając koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący:

Członkowie:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.