Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 21 stycznia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1712/09

Metryka

Wydany: 21 stycznia 2010 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Ryszard Tetzlaff przewodniczący
Małgorzata Stręciwilk
Klaudia Szczytowska-Maziarz
Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: CTL Logistics Sp. z o.o. (lider), CTL Kargo Sp. z o.o. (partner), z siedzibą dla lidera konsorcjum: ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., ul. M. Kasprzaka 25, 1-224 Warszawa protestu z dnia 19 października 2009 r.
Uczestnicy: przy udziale wykonawcy PKP Cargo SA, ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: CTL Logistics Sp. z o.o. (lider), CTL Kargo Sp. z o.o. (partner), z siedzibą dla lidera konsorcjum: ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie negocjacji bez ogłoszenia na „Zakup usługi spedycyjnej polegającej na transporcie ropy naftowej i siarki płynnej koleją do odbiorców PGNiG w latach 2010-2011 (nr sprawy ZP/2009/041/CS/BP), zostało wszczęte przez Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA, Centrala Spółki, ul. Kasprzaka 25, 00-224 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym” przez zaproszenie do negocjacji w dniu 12.08.2009 r.

Pismem z dnia 21 stycznia 2010 r. przed otwarciem rozprawy Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 6 listopada 2009 r.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.), postępowanie odwoławcze umorzył.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Członkowie:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.