Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „usługa zagwarantowania dostaw pieczywa trwałego”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 26 października 2009 r. pod nr 373850.
W niniejszej sprawie Odwołujący się wniósł w dniu 30 października 2009 r. protest, a następnie w dniu 12 listopada 2009 r. odwołanie. Pismem, które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 10 grudnia 2009 r. Odwołujący się cofnął odwołanie.
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Odwołującemu się przysługuje uprawnienie do cofnięcia odwołania. Cofnięcie może nastąpić w każdym czasie, do zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. W tym stanie prawnym stwierdzić należy, iż cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 191 ust. 1 w zw. z art. 189 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 191 ust. 6 i 7 w zw. z 189 ust. 2 ustawy Pzp.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie.
Przewodniczący:
Członkowie:
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.