Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 2 lutego 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1865/09

Metryka

Wydany
2 lutego 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Anna Packo przewodniczący
Małgorzata Rakowska
Grabarczyk Ewa Sikorska
Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 2 lutego 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji „INWESTOR” s.c. J. Bar, J. Gajek, W. Strzałkowski, 41-310 Dąbrowa Górnicza, ul. Jaworowa 2, Spółdzielnia Projektowania i Usług Inwestycyjnych INWESTPROJEKT – ŚLĄSK, 40-096 Katowice, ul. 3 Maja 18, Zakład Robót i Usług Specjalistycznych ZRUS Sp. z o.o., 41-300 Dąbrowa Górnicza, ul. Graniczna 10, Dom Inżynierski,,PROMIS” S.A., 70-233 Szczecin, ul. Stoisława 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Gminę Ożarowice, 42-625 Ożarowice, ul. Dworcowa 15 protestu z dnia 23 listopada 2009 r.
Uczestnicy
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Raciborskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne Sp. z o.o., 47-400 Racibórz, ul. Lecznicza 7, „Inwest-Kompleks” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. Góry Chełmskiej, Agencja Rozwoju Lokalnego „Agrotur” S.A., 42-693 Krupski Młyn, ul. Główna 5 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego KIO/UZP 1865/09 2 z 3

KIO/UZP 1865/09 1 z 3

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
  3. Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji „INWESTOR” s.c. J. Bar, J. Gajek, W. Strzałkowski, 41-310 Dąbrowa Górnicza, ul. Jaworowa 2, Spółdzielnia Projektowania i Usług Inwestycyjnych INWESTPROJEKT – ŚLĄSK, 40-096 Katowice, ul. 3 Maja 18, Zakład Robót i Usług Specjalistycznych ZRUS Sp. z o.o., 41-300 Dąbrowa Górnicza, ul. Graniczna 10, Dom Inżynierski,,PROMIS” S.A., 70-233 Szczecin, ul. Stoisława 2 kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Odwołujący, pismem z 18 stycznia 2010 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 18 stycznia 2010 r. cofnął odwołanie z 11 grudnia 2009 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie czynności Inwestora Zastępczego dla zadania „Infrastruktura okołolotniskowa Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach – gospodarka wodno – ściekowa”. Izba stwierdziła, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy, a więc, zgodnie z art. 189 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.

KIO/UZP 1865/09 3 z 3

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący:

Członkowie:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.