Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 4 lutego 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1875/09

Metryka

Wydany
4 lutego 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak
Andrzej Niwicki
Marzena Teresa Ordysińska
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 4 lutego 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o., 80-338 Gdańsk, ul. Opacka 12 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, 70-415 Szczecin, Al. Papieża Jana Pawła II 42 protestu z dnia 23 listopada 2009 r.
Uczestnicy
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. Intop Szczecin Sp. z o.o., 2. Hydrogeobudowa Sp. z o.o., 3. Intop Tarnobrzeg Sp. z o.o., adres dla lidera: ul. Wiosenna 6, Skarbimierzyce, 72-002 Dołuje k/Szczecina zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PBI KORNAS Sp. z o.o., 78-100 Kołobrzeg, ul. Św. Wojciecha 10 oraz Przedsiębiorstwo Budowlano Inżynieryjne „KORNAS” Bogdan Kornas, 78-100 Kołobrzeg, ul. Św. Wojciecha 10 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o., 80-338 Gdańsk, ul. Opacka 12 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1.
  3. 3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:
  4. 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;
  5. 2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;
  6. 3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
  7. 4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx.

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem od rozstrzygnięcia protestu wniesionym przez Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym przez Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych na zadaniu „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko w tym

m. Kołobrzegu, Karlina i Białogardu” (numer postępowania POliŚ 3.1-16), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 września 2009r. (2009/S 169-243635), odwołujący pismem przekazanym Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych faksem w dniu 2 lutego 2010r. cofnął odwołanie z dnia 14 grudnia 2009 roku. Oświadczenie w imieniu spółki złożyli Członkowie Zarządu ujawnieni w KRS 0000007469, załączonym do oświadczenia.

Na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy pzp, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł. wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia

  1. - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący:

Członkowie:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.