Postanowienie KIO z 5 marca 2009 r., KIO/UZP 212/09

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 5 marca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 212/09

Metryka

Wydany: 5 marca 2009 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Lubomira Matczuk-Mazuś przewodniczący
Jolanta Markowska
Agata Mikołajczyk
Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 5 marca 2009 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez GARDENIA SPORT Sp. z o.o., 02-699 Warszawa, ul. Kłobucka 13 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miejska Kraśnik, 23-200 Kraśnik, ul. Lubelska 84 protestu z dnia 4 lutego 2009 r.

Sentencja

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Kosztami postępowania obciąża GARDENIA SPORT Sp. z o.o., 02-699 Warszawa, ul. Kłobucka 13 i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 574 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez GARDENIA SPORT Sp. z o.o., 02-699 Warszawa, ul. Kłobucka 13,
2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX stanowiącej XXX,
3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4) dokonać zwrotu kwoty 5 426 zł 00 gr (słownie: pięć tysięcy czterysta dwadzieścia sześć złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GARDENIA SPORT Sp. z o.o., 02-699 Warszawa, ul. Kłobucka 13.

Uzasadnienie

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na roboty budowlane pn. „Budowa boiska wielofunkcyjnego przy Zespole Placówek Oświatowych Nr 2 w Kraśniku”, Odwołujący – GARDENIA SPORT Sp. z o.o.

z siedzibą w Warszawie, wniósł odwołanie (pismo z dnia 20.02.2009r.) od oddalenia protestu, na podstawie art. 183 ust. 3 Pzp, poprzez brak jego rozstrzygnięcia w terminach, o których mowa w ust. 1 i 2 tego przepisu, dokonanego przez Zamawiającego – Gmina Miejska Kraśnik z siedzibą w Kraśniku. Protest został wniesiony w dniu 4.02.2009 r., pismem z dnia 3.02.2009 r.

Po otwarciu rozprawy Odwołujący złożył oświadczenie do protokołu o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 20.02.2009 r. Cofnięcie odwołania zostało dokonane skutecznie przez uprawnioną osobę. Wobec powyższego oświadczenia, KIO na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz.1655 z późn. zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Z uwagi na fakt cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy, Izba obciążyła Odwołującego kosztami postępowania odwoławczego w kwocie 4 574 zł, na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 Pzp.

Izba nie uwzględniła wynagrodzenia pełnomocnika Zamawiającego, z uwagi na fakt, że został złożony wyłącznie spis kosztów postępowania, wskazujący wynagrodzenie pełnomocnika – 3 600 zł. Spis ten nie stanowi rachunku przedkładanego do akt sprawy w rozumieniu przepisu § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 z późn. zm.).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący:

Członkowie:

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.