Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 26 lutego 2013 r., sygn. akt KIO/UZP 333/13

Metryka

Wydany: 26 lutego 2013 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Emil Kuriata przewodniczący
Sylwester Kuchnio
Izabela Kuciak
Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 25 lutego 2013 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IBM Polska sp. z o.o., IBM Global Services Espana S.A., ul. 1 Sierpnia 8; 02-134 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Górnośląska Spółka Gazownictwa sp. z o.o., ul. Szczęść Boże 11; 41-800 Zabrze protestu z dnia 25 stycznia 2013 r.

Sentencja

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IBM Polska sp. z o.o., IBM Global Services Espana S.A., ul. 1 Sierpnia 8; 02-134 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie odwołujący się, przed otwarciem rozprawy, pismem z dnia 25 lutego 2013 roku, cofnął odwołanie, wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 14 lutego 2013 r.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący:

Członkowie:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.