Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 30 marca 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 345/10

Metryka

Wydany: 30 marca 2010 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Dagmara Gałczewska-Romek przewodniczący
Magdalena Grabarczyk
Emil Kawa
Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 marca 2010r. odwołania wniesionego przez Drager Polska Sp. z o.o., 85-655 Bydgoszcz, ul. Sułkowskiego 18A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc, 01-138 Warszawa, ul. Płocka 26 protestu z dnia 11 lutego 2010 r.

Sentencja

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Drager Polska Sp. z o.o., 85-655 Bydgoszcz, ul. Sułkowskiego 18A kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 marca 2010 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 4 marca 2010r.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie odwoławcze umorzył.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Członkowie:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.