Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 384/09

Metryka

Wydany
7 kwietnia 2009 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Marzena Teresa Ordysińska przewodniczący
Małgorzata Rakowska
Stanisław Sadowy
Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 31 marca 2009 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Socotec Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum), Pracownie Badawczo-Projektowe EKOSYSTEM Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowe POŁUDNIE II Sp. z o.o., Elfan Sp. z o.o.; z siedzibą dla pełnomocnika Konsorcjum: 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miasta Szczecin, 70-456 Szczecin, pl. Armii Krajowej 1 protestu z dnia 5 marca 2009 r.
Uczestnicy
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego*

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Socotec Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum), Pracownie Badawczo-Projektowe EKOSYSTEM Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowe POŁUDNIE II Sp. z o.o., Elfan Sp. z o.o.; z siedzibą dla pełnomocnika Konsorcjum: 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.
  3. 3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
  4. 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
  5. 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx
  6. 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
  7. 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx

Uzasadnienie

Odwołujący - Konsorcjum firm wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Socotec Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum), Pracownie Badawczo-Projektowe EKOSYSTEM Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowe POŁUDNIE II Sp. z o.o., Elfan Sp. z o.o.; z siedzibą dla pełnomocnika Konsorcjum w Warszawie, pismem przesłanym do UZP za pośrednictwem faksu w dniu 31 marca 2009 r. (wpływ oryginału pisma w dniu 1 kwietnia 2009 r.), cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 23 marca 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „sporządzenie Studium Wykonalności dla Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego wraz z kompletem dokumentów niezbędnych do złożenia wniosku o dofinansowanie z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko”, prowadzonego przez Gminę Miasto Szczecin.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący:

Członkowie:

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.