Uzasadnienie
Skład orzekający Izby ustalił i zważył co następuje
Zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując jego kopię Zamawiającemu. Złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
W niniejszym postępowaniu odwoławczym Zamawiający rozstrzygnął protest w piśmie z dnia 30 kwietnia 2008 r., którego treść została doręczona Odwołującemu, za pomocą faksu, w tej samej dacie, tj w dniu 30 kwietnia 2008 r. Odwołanie do Prezesa UZP Odwołujący wniósł w dniu 6 maja 2008 r. poprzez jego złożenie w placówce pocztowej operatora publicznego, co potwierdza data stempli pocztowych, zamieszczonych na kopercie, w której zostało przesłane odwołanie do Prezesa UZP. Jednocześnie ustalono, iż kopię odwołania Odwołujący przekazał Zamawiającemu w dniu 5 maja 2008 r.
W świetle powyższych ustaleń termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 5 maja 2008 r. W przypadku rozstrzygnięcia protestu, termin do wniesienia odwołania rozpoczyna bieg od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu, a przy jego obliczeniu mają zastosowanie, na podstawie art. 14 ustawy Pzp, reguły określone w art. 111 § 1 i 2 kc.
Termin do wniesienia odwołania jest terminem zawitym, a jego uchybienie skutkuje wygaśnięciem prawa do skorzystania z tego środka ochrony prawnej.
Dlatego też na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy Pzp Izba odrzuciła niniejsze odwołanie na posiedzeniu niejawnym, gdyż zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w ustawie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz na podstawie rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 128, poz. 886). Izba uznała za uzasadnione koszty Zamawiającego w zakresie kosztów pełnomocnika, kosztów przejazdu, kosztów wysyłki dokumentacji do UZP w zakresie wskazanym w zestawieniu kosztów oraz koszty delegacji jednego pracownika Zamawiającego ograniczone do kwoty 400,00 zł z kwoty 1 200,00 zł wskazanej w zestawieniu kosztów przedłożonym przez Zamawiającego (1/3 kwoty zestawienia kosztów).
W posiedzeniu i rozprawie przed Izbą brał udział jeden pracownik Zamawiającego i w tym zakresie Izba uwzględniła koszty dwudniowej delegacji przedstawiciela Zamawiającego, druga z osób jest związana z Zamawiającym stosunkiem zlecenia, zatem koszty delegacji pracowniczej w odniesieniu do tej osoby nie przysługują. W posiedzeniu przed Izbą nie brało udziału trzech przedstawicieli Zamawiającego, jak wskazano w notatce służbowej dotyczącej nr spr. 05/TJ/08 załączonej do przedkładanego zestawienia kosztów, dlatego Izba postanowiła jak powyżej.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze wyrok/ postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący:
Członkowie:
* niepotrzebne skreślić