Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 2 czerwca 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 477/08

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
2 czerwca 2008 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -
Skład
Przewodniczący: Ewa Marcjoniak
Lubomira Matczuk-Mazuś
Magdalena Sierakowska protokolant

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ‘’Kodrewex’’ Sp. z o.o. kwoty 18.000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. kosztami postępowania obciąża ‘’Kodrewex’’ Sp. z o.o. i nakazuje dokonać wpłaty kwoty 4 133 zł (słownie: cztery tysiące sto trzydzieści trzy złote) na rzecz Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Transportu i Spedycji Lasów Państwowych,

r.

Członkowie: Jolanta Markowska

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2008r.

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 02.06.2008r. odwołania wniesionego przez ‘’Kodrewex’’ Sp. z o.o. z siedzibą w Gomunicach od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne

Lasy Państwowe Zakład Transportu i Spedycji Lasów Państwowych w Świerklańcu protestu z dnia 6 maja 2008r.

przy udziale wykonawców: Zakład Usług Leśnych KROKBUD s.c. A. i W. Ledwoń, A. Pyka z siedzibą w Świercze, F.H.U. ‘’DREW-TRANS’’ Kampa Agnieszka z siedzibą w Kolonowskich,

Zakład Usług Leśnych i Remontowych mgr inż. Leon Tychowski z siedzibą w Lublińcu,

Zakład Usługowo – Produkcyjno – Handlowy,,DREWPOL’’ Wacław Klimas z siedzibą w

Seceminie, Transport Ciężarowy Maria i Alojzy Szampera z siedzibą w Gogolinie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

uzasadnienie

Pismem z dnia 2 czerwca 2008r. Odwołujący cofnął odwołanie od rozstrzygnięcia protestu.

Stosownie do dyspozycji art. 189 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, odwołujący się może cofnąć odwołanie, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Mając na uwadze, że Odwołujący wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, zgodnie z dyspozycją art. 189 ust. 2 Pzp. należało zwrócić na rachunek Odwołującego 90% wpisu.

Stosownie do dyspozycji art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych Odwołujący zobowiązany jest do zwrotu na rzecz Zamawiającego uzasadnionych kosztów postępowania odwoławczego tj. kosztów zastępstwa prawnego oraz kosztów przejazdu, zgodnie z załączonymi rachunkami.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu

Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący:

…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.