Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 21 maja 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 601/09

Metryka

Wydany
21 maja 2009 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak
Jolanta Markowska
Andrzej Niwicki
Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 maja 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia KARMAR S.A. (Lider), 02-699 Warszawa, ul. Taborowa 16 oraz Bouygues Batiment International S.A., Guyancourt 78280 (Francja), Avenue Eugene Freyssinet 1 (Partner) i AKME Zdzisław Wiśniewski Sp. z o.o., 54-067 Wrocław, ul. Brodzka 177 (Partner) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Port Lotniczy Wrocław S.A., 54-530 Wrocław, ul. Skarżyńskiego 36 protestu z dnia 9 kwietnia 2009 r.
Uczestnicy
przy udziale xxx zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie xxx.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia KARMAR S.A. (Lider), 02-699 Warszawa, ul. Taborowa 16 oraz Bouygues Batiment International S.A., Guyancourt 78280 (Francja), Avenue Eugene Freyssinet 1 (Partner) i AKME Zdzisław Wiśniewski Sp. z o.o., 54-067 Wrocław, ul. Brodzka 177 (Partner) kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1.
  3. 3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:
  4. 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;
  5. 2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;
  6. 3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
  7. 4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx.

Uzasadnienie

W postępowaniu, wywołanym wniesieniem odwołania od wyników oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, przekazanej wykonawcom przez Port Lotniczy Wrocław Spółka Akcyjna, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na budowę terminala pasażerskiego Międzynarodowego Portu Lotniczego we Wrocławiu wraz z infrastrukturą w nowej lokalizacji i wyposażeniem w ramach projektu „Port lotniczy Wrocław – rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej” (numer referencyjny 25/2008/NA), na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron, odwołujący przed otwarciem rozprawy, złożył do protokołu oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 30 kwietnia 2009 roku.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący:

Członkowie:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.