Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 26 maja 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 640/09

Metryka

Wydany
26 maja 2009 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Magdalena Grabarczyk przewodniczący
Barbara Bettman
Dagmara Gałczewska-Romek
Paulina Zalewska protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 26 maja 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Miasta i Gminy, Plac Zwycięstwa 13, 32 – 005 Niepołomice protestu z dnia 27 kwietnia 2009 r.

Sentencja

orzeka:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Firmy Projektowo – Budowlanej Legutki i Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216, Kraków kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. 3. Kosztami postępowania obciąża Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków i nakazuje dokonać wpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków na rzecz Urzędu Miasta i Gminy, Plac Zwycięstwa 13, 32 – 005 Niepołomice stanowiącej uzasadnione koszty strony z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 maja 2009 r. odwołujący się - Firma Projektowo – Budowlana Legutki i Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 11 maja 2009 r.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 zd.

2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Izba uwzględniła wniosek zamawiającego o przyznanie kosztów zastępstwa przez pełnomocnika na podstawie złożonego rachunku, ograniczając je do kwoty 3 600 złotych, zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący:

Członkowie:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.