Postanowienie KIO z 30 kwietnia 2010 r., KIO/UZP 666/10

Wydany

30 kwietnia 2010 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Sylwester Kuchnio
Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o., 44-240 śory, ul. Boczna 6 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i protokolant

Sentencja

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o., 44-240 śory, ul. Boczna 6 kwoty 19 000 zł 00 gr (słownie: dziewiętnaści tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu – od wysokości 10 000 zł w kwocie 9 000 zł oraz 10 000 zł stanowiących zwrot zbyt wysokiej wpłaty wpisowego, gdyż odwołujący wpłacił wpisowe w wysokości 20 000 zł zamiast 10 000 zł, obowiązującego w przypadku postępowań, jak rozpoznawane, gdy wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1.
3. Kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:

1. zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;
2. dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;
3. dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4. dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx.

r.

Członkowie: Piotr Kozłowski

Mieszkaniowej sp. z o.o., 43-170 Łaziska Górne, ul. Energetyków 5 protestu z dnia 31 marca 2010 r.1 postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki

Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o., 43-170 Łaziska Górne, ul. Energetyków 5, w przetargu nieograniczonym na „budowę kanalizacji sanitarnej w rejonie ulic: Brada,

Kolejowa, Ks. Szwedy, Orzeska, Prądna, Przysiółki w Łazikach Górnych – zadanie VII, kontrakt 2” pismem z dnia 13.04.2010 r., wykonawca GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o., 44-240 śory, ul. Boczna 6, wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu z dnia 30.03.2010 r.

Odwołujący na posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 16 kwietnia 2010 r.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007

18. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591), postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień

Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………

_________

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.