Uzasadnienie
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod poz. 128893 w dniu 13.06.2008r.
Centralny Ośrodek Sportu Zakład Budżetowy Ministerstwa Sportu ul.Łazienkowska 6 a, 00- 449 Warszawa zwany dalej „Zamawiającym” ogłosił zamówienie w trybie przetargu nieograniczonego na „ Modernizację stadionu lekkoatletycznego oraz boiska wielofunkcyjnego w COS/OPO w Zakopanem”.
POLCOURT S.A., ul. Generała Zajączka 11, lok. C 7, 01-510 Warszawa, zwany dalej „POLCOURT S.A.” w dniu 20.06.2008r. wniósł protest dotyczący treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Pismem z dnia 20.06.2008r., doręczonym w dniu 30.06.2008r. Zamawiający rozstrzygnął protest poprzez jego oddalenie.
POLCOURT S.A. pismem z dnia 30.06.2008r. (data stempla pocztowego 01.07.2008 r.) wniósł odwołanie.
W dniu 15.07.2008r. POLCOURT S.A. cofnął odwołanie wskazując na jego bezprzedmiotowość z powodu unieważnienia postępowania przez Zamawiającego.
Skład orzekający Izby w myśl art. 189 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. 2007r. Nr 223 poz.1655) zwanej dalej „ustawą Pzp” postanowił na podstawie cofnięcia odwołania umorzyć postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 191 ust.6 i 7 oraz art. 189 ust.2 ustawy Pzp.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.