Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Finansów w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług telekomunikacyjnych pismem z dnia 12 sierpnia 2008 r. odwołanie, wobec rozstrzygnięcia protestu z dnia 30 lipca 2008 r., wniósł wykonawca EXATEL S.A. Wykonawca ten pismem z dnia 1 sierpnia 2008 r. przystąpił do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia przez Telekomunikację Polską S.A. protestu.
Pismem z dnia 19 sierpnia 2008 r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu), przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej, Odwołujący się wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Członkowie:
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.