Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 4 marca 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 85/10

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
4 marca 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Małgorzata Rakowska przewodniczący
Anna Packo
Ewa Sikorska
Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 1 marca 2010 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez „ELEKTRO-INSTAL” Sp. z o.o., ul. Metalowa 6, 10-603 Olsztyn od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miejski zarząd Dróg i Mostów w Olsztynie, ul. F.Szrajbera 9/10, 10-007 Olsztyn protestu z dnia 29 grudnia 2010 r.
Uczestnicy
przy udziale ENERGA Oświetlenie Sp. z o.o., ul. Grottgera 7, 81-809 Sopot zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „ELEKTRO-INSTAL” Sp. z o.o., ul. Metalowa 6, 10-603 Olsztyn kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
  3. 3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
  4. 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
  5. 2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej XXX,
  6. 3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
  7. 4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. „ELEKTRO-INSTAL” Sp. z o.o., ul. Metalowa 6, 10-603 Olsztyn pismem z dnia 1 marca 2010 r. (wpływ pisma do Urzędu Zamówień Publicznych w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 8 stycznia 2010 r., wobec czynności Zamawiającego i ich zaniechania niezgodnych z ustawą w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Konserwację oświetlenia ulicznego w Olsztynie”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przewodniczący:

Członkowie:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.