Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 16 lutego 2010 r., KIO/UZP 9/10

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·16 lutego 2010 r.
Wydany
16 lutego 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Luiza Łamejko
Barbara Bettman
Renata Łuba wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 16 lutego 2010 r. odwołania wniesionego przez Crowley Data Poland Sp. z o.o., 00-193 Warszawa, ul. Stawki 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Najwyższą Izbę Kontroli. 02-056 Warszawa, ul. Filtrowa 57 protestu z dnia 11 grudnia 2009 r. protokolant

Sentencja

  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Crowley Data Poland Sp. z o.o., 00-193 Warszawa, ul. Stawki 2 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

r.

Członkowie: Jolanta Markowska

przy udziale wykonawcy Telekomunikacja Polska S.A., 00-014 Warszawa, ul. Moniuszki 1A zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący się oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 3 lutego 2010 r., (wpływ do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 4 lutego 2010 r.) cofnął odwołanie złożone w dniu 31 grudnia 2009 r. w postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „usługi i dostawy telekomunikacyjne dla Najwyższej Izby Kontroli.”

Skład orzekający Izby ustalił, że oświadczenie o cofnięciu odwołania podpisała pani

Katarzyna Dmochowska, umocowana do składania oświadczeń woli w imieniu spółki na podstawie pełnomocnictwa załączonego do akt sprawy.

Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/ w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2

Pzp, nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu

Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.