Uzasadnienie
Odwołujący SATO – Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku cofnął pismem z dnia 1 września 2008 r., doręczonym Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 4 września 2008 r. odwołanie wniesione pismem z dnia 25 sierpnia 2008 r. Cofnięcie odwołania dokonane zostało przez organ uprawniony do reprezentacji spółki, Prezesa Zarządu spółki działającego samodzielnie.
Cofnięcie odwołania jest więc skuteczne.
W tej sytuacji, KIO na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), umorzyła postępowanie odwoławcze. Z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy, KIO nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18.000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień Publicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący:
Członkowie:
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.