Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa pod nazwą „zakup aparatu do rezonansu magnetycznego wraz z montażem i uruchomieniem”, prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. Odwołujący – TMS Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie w dniu 10 września 2008 r. wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu poprzez jego oddalenie, do Prezesa UZP, składając odwołanie w placówce pocztowej operatora publicznego.
Pismem z dnia 29 września 2008 r., doręczonym Prezesowi UZP w tym samym dniu, Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo zastało podpisane przez Prezesa Zarządu Spółki uprawnionego do samodzielnej reprezentacji Spółki. Zatem, cofniecie odwołania dokonane zostało skutecznie.
W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzyła postępowanie odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przez otwarciem rozprawy, KIO nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
Członkowie:
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.