Postanowienie NSA z 9 lipca 2004 r., FSK 1001/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa

Rozpoznanie

w dniu 9 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Jana Z.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 30 października 2003 r., sygn. akt I SA/Kr 2460/01

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA K. Nowak (spr.), Sędziowie NSA

Sprawa

w sprawie ze skargi Jana Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 września 2001 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego o zaniechanie poboru podatku od nieruchomości za 2001 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dnem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, a taka była sytuacja Jana Z., strona mogła, w terminie do 31 marca 2004 r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Ustawa ta wprowadziła, w odniesieniu do skarg kasacyjnych tzw. "przymus adwokacki".

Zgodnie z art. 175 par. 1 i par. 3 pkt 1 ustawy skarga kasacyjna ma być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub /w sprawach podatkowych/ doradcę podatkowego.

Skarga kasacyjna Jana Z. nie pozostawia wątpliwości co do tego, że została sporządzona przez niego samego.

Z tej przyczyny, jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 193 Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.