Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2003 r. I SA/Lu 460/03 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej w L. Ośrodka Zamiejscowego w Z. oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w T. w przedmiocie opłaty skarbowej.
W dniu 1 kwietnia 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. reprezentowany przez radcę prawnego Dorotę B. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/, w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną w dniu 1 kwietnia 2004 r. /data stempla pocztowego/, a więc dzień po upływie terminu przewidzianego w powyższym przepisie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu, o którym mowa w art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do przepisu art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.