- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 17 stycznia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.H.–U. "I." Sp. z o.o. w J.
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2003 r. sygn. akt I SA/Ka 578/02
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal (spr.), Sędziowie NSA Małgorzata Niezgódka – Medek, Jan Rudowski
Ewa Tokarczyk protokolant - Sprawa
- w sprawie ze skargi P.H.–U. "I." Sp. z o.o. w J. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w B. z dnia 22 lutego 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku za maj 2000 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowienie NSA z 17 stycznia 2005 r., FSK 1057/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 6
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej datowanej 30 marca 2004 r., pełnomocnik Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "I." Spółka z o.o. zakwestionował wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2003 r. I SA/Ka 578/02.
Skargę kasacyjną wniesiono na podstawie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./. Powołany przepis określa, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygając skargę kasacyjną doszedł do przekonania, że złożono ją z naruszeniem powołanego wyżej przepisu.
Zauważyć bowiem trzeba, że kwestionowany przez stronę wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach doręczony jej został w dniu 7 maja 2003 r., co wynika z dokumentu pocztowego /potwierdzenia odbioru/.
Natomiast z treści powołanego wyżej przepisu art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., wynika, że skarga kasacyjna może być wniesiona na jego podstawie jedynie wówczas, gdy orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego doręczone zostało stronie 1 lipca 2003 r. lub po tej dacie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 par. 1 pkt 6 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ należało orzec jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.